Effects of GroBiotic®-A supplementation on growth performance, body composition and liver and intestine histological changes in European Seabass (Dicentrarchus labrax) juveniles
Citation
Yazıcı, M., Mazlum, Y., Naz, M., Sayın, S., Ürkü, Ç. & Akaylı, T. (2020). Effects of GroBiotic®-A supplementation on growth performance, body composition and liver and intestine histological changes in European Seabass (Dicentrarchus labrax) juveniles. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 37 (4), 389-396. https://doi.org/10.12714/egejfas.37.4.10Abstract
The effects of GroBiotic®-A supplementation on growth performance, body composition, liver and intestine histology in European seabass(Dicentrarchus labrax) juveniles were evaluated. The commercial GroBiotic®-A was added to diets at four different levels (0, 1, 2 and 3%), three replicatesand fed 4 times a day (9:00, 11:30, 14:00, 16: 30 hours) for 60 days as ad libitum. Total 480 European seabass juveniles with a starting weight of 1.40±0.08g were randomly stocked into 12 tanks with a volume of 1 m3. At the end of the study, the changes observed in weight, feed conversion ratios (FCR) andsurvival rates were calculated as 6.69 ± 5.35-7.40 ± 5.47, 0.80 ± 0.18-0.88 ± 0.20 and 96.6 ± 1.51-100 ± 0.0, respectively. When the body composition ofthe control and treatment groups were compared, no statistically significant differences were observed between the protein and lipid values (p>0.05), exceptash (p <0.05). Histological sections of intestinal tissue; the number of goblet cells was higher than that of the control group. The highest values weredetermined in the group supplemented 2% GroBiotic®-A. The highest microvillus length was found in the group added 1% GroBiotic®-A. It was detected aninverse relationship between microvillus length and contribution rates as the the GroBiotic®-A additive levels increased. Also, degeneration and necrosiswas detected in hepatocyte cells of seabass juvenile fed with diets supplemented 2% and 3% GroBiotic®-A as well as increase of the number of fattyvacuoles in liver tissue due to the increase in the amount of GroBiotic®-A. In conclusion, when the growth parameters, body composition and histologicaldata were evaluated together, the feeding group supplemented 1% GroBiotic®-A performed the best. Ticari bir prebiyotik olan Grobiyotik-A ilavesinin levrek (Dicentrarchus labrax) juvenillerinde büyüme performansı, vücut kompozisyonu, karaciğer ve bağırsak histolojik değişimleri üzerine etkileri değerlendirilmiştir. Grobiyotik-A, dört farklı seviyede (%0, 1, 2 ve 3) yemlere eklenmiştir ve günde 4 kere (9:00, 11:30, 14:00, 16: 30 saatlerinde) doyana kadar 60 gün boyunca besleme yapılmıştır. Çalışma 3 tekrarlı olarak yürütüldü. Başlangıç ağırlıkları 1,40±0.08 g olan kırk levrek rastgele 1 m3 hacimli 12 tanka stoklandı. Çalışma sonunda ağırlıkta gözlenen değişiklikler, yem dönüşüm oranları (FCR) ve yaşama oranları sırasıyla 6.69 ± 5.35-7.40 ± 5.47, 0.80 ± 0.18-0.88 ± 0.20 ve 96.6 ± 1.51-100 ± 0.0. olarak ölçülmüştür. Kontrol ve deneme gruplarının vücut kompozisyonları karşılaştırıldığında protein ve lipit değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlenmezken, kül değerlerinde gözlenmiştir (p <0.05). Bağırsak dokusunun histolojik kesitlerinde; goblet hücrelerinin sayısı kontrol grubuna göre daha yüksek bulunmuştur. En yüksek değerler %2 Grobiyotik-A eklenen grupta tespit edilmiştir. Mikrovillus uzunluğu, en yüksek %1 Grobiyotik-A eklenmiş grupta bulunmuştur. Grobiyotik-A katkı miktarı arttıkça, mikrovillus uzunluğu ile katkı oranları arasında ters bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. İlave olarak, %2 ve %3 yemle beslenen balıkların hepatosit hücrelerinde dejenerasyon ve nekrozun yanı sıra, Grobiyotik-A miktarındaki artış nedeniyle karaciğer dokusunda yağ vakuol sayısında artış tespit edilmiştir. Sonuç olarak, büyüme parametreleri, vücut kompozisyonu ve histolojik veriler birlikte değerlendirildiğinde, %1 Grobiyotik-A takviyesi deneme sonunda en iyi büyüme performansını göstermiştir.
Source
Su Ürünleri DergisiEge Journal of Fisheries and Aquatic Sciences
Volume
37Issue
4URI
https://doi.org/10.12714/egejfas.37.4.10http://www.egejfas.org/tr/pub/issue/53431/671670
https://hdl.handle.net/20.500.12508/2551